Pflichtzölibat?
Wenn Ex-Dechant Joseph Friedl das "Pflichtzölibat" ablehnt, lehnt er denn dann nich das ab, wozu er sich verpflichtet hat? Ich meine: das ganze: Sein Priestertum in der katholischen Kirche, die ihre Priester im römischen Ritus zum Zölibat ver"pflichtet"...?
Kann ich mich in einen Stand verpflichten, und anschliessen herauspicken, was mir an dem Stand und seinen Bedingungen nicht passt? ...oder bloss das tun, was mir davon passt?
++++
Freilich ist es etwas eigenartig dass es verheiratete Priester anglikanischen Ursprungs in der katholischen Kirche gibt, und Priester der unierten orthodoxen Kirchen, die nicht zum Zölibat verpflichtet sind.
Sollte die römisch katholische Kirche es jetzt so halten, wie die orthodoxe: zwei Priesterstände, die weissen und die schwarzen? Eine high- und eine low-church? Die verheirateten und die unverheirateten?
...oder sollte man Männern wie Dechant Friedl nahelegen, zu einer unierten Kirche zu konvertieren (oder zu einer anderen Konfession...)?
++++
Si ce prêtre autrichien qui a depuis des années "une amie" refuse l'obligation au célibat, ne devrait-il pas refuser tout ce à quoi il s'est engagé lors de son ordination? Tout son sacerdoce? Ce sacerdoce qu'il a reçu de l'Eglise catholique romaine, qui, à ce jour, fait du célibat une obligation à ses prêtres.
Est-ce que je peux prendre un engagement (d'état) pour ensuite faire un choix dans les obligations de cet état?
S'il faut négocier les choix d'un état, est-ce qu'il ne fautdrait pas les négocier avant de s'y engager?
J'avoue que c'est bizarre que dans cette même Eglise catholique, des prêtres d'origine anglicane et des prêtres orthodoxes rattachés à Rome peuvent être mariés.
Est-ce que toute l'Eglise romaine devrait fonctionner comme ces cas particuliers orthodoxes et anglicans? Deux espèces de clergé: clergé blanc et clergé noir? High-church and low-church?
... Ne vaudrait-il pas mieux inviter les prêtres en état de concubinage, de convertir à une église orthodoxe uni à Rome ou de convertir carrément à une autre confession protestante?
Kann ich mich in einen Stand verpflichten, und anschliessen herauspicken, was mir an dem Stand und seinen Bedingungen nicht passt? ...oder bloss das tun, was mir davon passt?
++++
Freilich ist es etwas eigenartig dass es verheiratete Priester anglikanischen Ursprungs in der katholischen Kirche gibt, und Priester der unierten orthodoxen Kirchen, die nicht zum Zölibat verpflichtet sind.
Sollte die römisch katholische Kirche es jetzt so halten, wie die orthodoxe: zwei Priesterstände, die weissen und die schwarzen? Eine high- und eine low-church? Die verheirateten und die unverheirateten?
...oder sollte man Männern wie Dechant Friedl nahelegen, zu einer unierten Kirche zu konvertieren (oder zu einer anderen Konfession...)?
++++
Si ce prêtre autrichien qui a depuis des années "une amie" refuse l'obligation au célibat, ne devrait-il pas refuser tout ce à quoi il s'est engagé lors de son ordination? Tout son sacerdoce? Ce sacerdoce qu'il a reçu de l'Eglise catholique romaine, qui, à ce jour, fait du célibat une obligation à ses prêtres.
Est-ce que je peux prendre un engagement (d'état) pour ensuite faire un choix dans les obligations de cet état?
S'il faut négocier les choix d'un état, est-ce qu'il ne fautdrait pas les négocier avant de s'y engager?
J'avoue que c'est bizarre que dans cette même Eglise catholique, des prêtres d'origine anglicane et des prêtres orthodoxes rattachés à Rome peuvent être mariés.
Est-ce que toute l'Eglise romaine devrait fonctionner comme ces cas particuliers orthodoxes et anglicans? Deux espèces de clergé: clergé blanc et clergé noir? High-church and low-church?
... Ne vaudrait-il pas mieux inviter les prêtres en état de concubinage, de convertir à une église orthodoxe uni à Rome ou de convertir carrément à une autre confession protestante?
Publicité