Israel divisé

 Il y aurait des leçons à tirer du déchirement du royaume de David et de Salomon en deux après ces rois. Déjà notre professeur d'initiation biblique insistait beaucoup sur le fait que l'union ne s'était faite que sous David,  qu'elle ne datait donc pas d'une éternité, et quelle était loin d'être stabilisée. Ce qui ne l'empêche de rester en nostalgie aux peuples séparés.

 Au moment qu'ils veulent entrer en guerre, les frères séparés se font rappeler par Dieu qu'ils sont frères, et qu'il n'y a pas à se faire la guerre pour se réunir de force, parce que cette division était voulue par Dieu pour donner une leçon (posthume?) à Salomon qui a divisé son culte en multiples cultes... polythéistes, et ce suite à sa polygamie (qui n'est pas mise en cause en soi)...

 Il y a donc faute en aval de la séparation, en aval du schisme, et ce au niveau du garant de cette unité.

 Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas faute en amont du schisme, surtout chez ceux qui se sont désolidarisé de la lignée davidique (image déjà de la lignée apostolique)... ils n'ont pas plus raison que Salomon avait tort: Ils passent à de multiples cultes tout au moins aussi dubitatif: Tout monticule devient son propre sanctuaire.

++++

 Avoir autant de cultes que de femmes, et autant de sanctuaires que de monticules... me fait penser à cette diversité trompeuse qui fait croire qu'il faudrait autant de liturgies que de cultures, autant de langues sacrées que de langues vivantes, autant de chants liturgiques que de sensibilité musicales... autant de liturgies que de paroisses, et dans les paroisses, autant de messes différentes qu'il y a des sensibilités différentes: une pour les charismatiques, une pour les anciens mouvements catholiques, une pour les tradi... etc pp.

++++

 La division du royaume est une conséquence de la division (cultuelle) de Salomon. Cela donne à réfléchir. Pourvu qu'il ne soit pas trop tard déjà.

++++