Négationismes

 Si je mets sur une même ligne les négations de l'extermination des juifs et les négations des décrets du concile, je ne veux pas dire que les deux négations ont une importance similaire, mais les deux se ressemblent, parce que, poussées par une idéologie, elles ont tout les deux un rapport très ambigue à l'histoire.

 A côté de ceux qui nient certains faits historiques douloureux, dramatiques, scandaleux, et inacceptables, qu'il faut à tout prix éviter de répéter, il y a aussi ceux qui essaient d'en tirer profit jusque dans la 3e génération et au-delà, et je ne suis pas sûr que leur rapport à l'histoire soit vraiment beaucoup moins ambigu...

 Jésus dit bien que ceux qui construisent les monuments aux prophètes qui ont été tués ne font que confirmer les actions de leurs ancètres (qui sont du côté de ces assassins)... quasi réitérer les mêmes crimes.

 Il y a une mémoire de la shoah qui nous empêche de recommencer, et il y a une mémoire de la shoah qui justifie nos recommencements.

 En tout cas, mieux vaut toujours commémorer que nous sommes des potentiels exécuteurs que de commémorer que nous sommes des éternelles victimes.

 Hitler et co commémoraient d'avoir été victime (Dolchstosslegende) pour justifier leur crimes.

 Ceci dit, l'extermination des juifs a fait des victimes en grand nombre. Des morts réels. Von Fleisch und Blut.

 Le refus des décrets du concile a fait des victimes en grand nombre. Des morts éternels. Von Geist und Blut.