célibat et célibat

 Il n'a pas dû y avoir moins de regards et ragondards sur le célibat de Jésus qu'il n'y en a eu sur la virginité de Marie. Il y en a toujours eu, il y en aura toujours autant... jusque dans nos modernités. (Et peut-être même d'autant plus...) Ce célibat était louche et suspect, et il reste suspect et louche.

 Il n'entre pas dans des schémas rabbiniques. Encore moins dans les schémas de la modernité, qui a bien su trouver d'autres formes de célibat, mais pour d'autres raisons. En tout cas pas par préoccupation aux affaires du Royaume de Dieu.

  Pour ce monde, le célibat des prêtres est louche.

 Pour le monde chrétien, on a bien (sûr) su trouver les schémas consacrés du célibat. Par contre, pour le monde des prêtres, le célibat non-consacré est louche. L'Eglise aime bien prier pour avoir des saints prêtres, religieux, religieuses et des saintes familles. Elle regarde les autres d'un mauvais oeil. Sans se poser des questions sur sa gérance des consécrations, mais en inculpant des célibats qui (soi-disant) n'auraient pas le courage de s'engager etc.p.p. Alors que c'est elle aussi peut-être, par moment, qui n'a pas le courage d'accueillir certaine vocation dans son engagement comme il est (particulier, dérangeant, radical)...

++++

 Si un prêtre aux alentours de sa middle-life-crisis (crise de milieu de vie) va voir son évêque pour lui dire qu'il abandonne le sacerdoce, il ne tombe pas forcément sur une oreille enthousiaste (et cela se comprend: le rôle de l'évêque, c'est d'encourager pour une durée maximale un sacerdoce prévu et conçu en principe pour l'éternité). Mais qu'en serait-il de l'accueil d'un pauvre vieux célibataire qui profite de cette même crise chez lui pour rechauffer le problème qu'il avait -tout jeune qu'il était- pour caser sa vocation?

++++

 Je crois que le célibat reste toujours un état de crise, un état de hantise, un état de disponibilité (et en fait de liberté, et forcément de non-engagement dans un certain sens très large par rapport à tous genres de schémas de tout genres de mondes, pour chrétiens qu'ils se prétendent)... et il fait bien de rester un tel état apocalyptique et eschatologique, ce qui ne veut pas dire qu'il devrait se faire rare. Non, il faut justement sa présence réelle, inclassablement dérangeante pour mieux servir le Royaume qui n'est pas de ce monde, qui est dans le monde (et il faut qu'il y soit bien ancré) sans être du monde...

++++