La langue liturgique, c'est la langue du peuple.

 Maintenant, avec le peu de peuple qui est resté et qui a résisté, que ça a arrangé... c'est clair que la langue lirturgique, c'est la langue qu'ils comprennent, où ils comprennent tout, comme ils disent, comme si on allait à la messe pour gober des leçons.
 Mais si on avait fait un de ces fameux sondages (dont les services d'Eglise sont démograti/phiquement) forts maintenant), au moment où on a abandonné le latin, si à ce moment on avait demandé au peuple, quelle était sa langue liturgique, on aurait peut-être été surpris de voir quelle était la langue du peuple...

 ...et si on avait demandé tous les peuples, et retenue la langue, de toutes les langues révélées, qui revenait le plus souvent...

 Parce que le peuple, en Eglise, ce n'est pas la nation, ce n'est aucune nation... ce n'est pas même la somme des nations. Le peuple en Eglise, c'est le peuple des baptisés.

 Être baptisé dans la langue de mon pays particulier, fêter le Seigneur dans la langue de mon pays me dégoute. C'est parfaitement borné comme approche du peuple de Dieu, et comme langue de ce peuple.

 De quoi vomir.