Idolverhandlungen

 On ne peut pas argumenter avec des idôles, c'est de l'ordre de la foi ou du fétichisme. On ne discute pas les court-circuits. Ni même par leur vivabilité...

 La preuve? Les martyres qui donnent leur vie...

 L'argumentation est de cet ordre là: conviction contre conviction, foi contre-foi, témoignage, engagement (personnel et vital) (preuves par la vie, comme pour la pauvreté de st François...: démontrer l'(e soi-disant)impossible...), martyre... même si ça coute la vie.

 Pour les chrétiens, il est toujours préférable d'offrir sa vie aux fétiches des autres que d'offrir la vie des autres à ces mêmes fétiches... cela les dégonfle... pour des générations entières qui suivent. Voilà la raison pour laquelle on parle des martyres semences d'évangilisation.

 Malgré tout, ces caractéristiques chrétiennes sont drôlement à contre-courant de ce que des millions d'années ont inscrits dans nos gênes... soif de vie, de survie, de dominer, de décider, de jouir, de se reproduire... pas mal d'intelligentia du 19e y a succombé.. achoppé... à ce scandale, à ce paradoxe.

 (Pourquoi ces remarques? Parce que hier soir, apr deux fois on m'a demandé si j'ai une voiture. Et j'ai senti l'impossible conversation, l'arrêt net du sujet... il faudrait réétudier les procès des premiers martyres à ce sujet... N'est-ce pas idiot à nos sens, d'avoir refusé de jetter quelques grains d'escens pour rester en vie?)