Participation active des laïques
Vous avez dit participation active?
C'est à dire qu'un chacun à sa part active à la messe, l'un pour célébrer, l'autre pour lire, l'autre pour chanter, les uns pour répondre, les autres pour chanter ou se taire... suivant le moment, et suivant les jours liturgiques de l'année. Tous sont attentifs l'un à l'autre, et tous savent bien ce qu'ils ont à faire et le font au bon moment de tout coeur.
Imaginez-vous un simple laïque qui a appris sa part de chant de la messe:
C'est Pâques, par exemple, et il a bien révisé le Kyriale I , il sait le chant d'entrée, "Resurrexi" pratiquement par coeur, voilà qu'il accélère son pas sur le balancement de "Victimae pascali laudes..." ... mais, vers quelle église?
Oui, vous, vous lui proposez d'aller assister à quelle messe pour qu'il puisse vivre sa participation active?
++++
Mais non, ce qui nous est demandé, c'est la participation passive à ce que proposent les équipes liturgiques le nez dans les revues spécialisées, voilà la vie liturgique à laquelle elles participent, à laquelle elles sont ab(and)onnées et surtout pas le nez dans les livres officiels...
La participation active à une messe chantée n'est tout simplement pas possible dans nos paroisses.
++++
Ne me dites pas que ce laïque est un fossile sorti de derrière les fagots. C'est le participant actif comme il sort tout droit des documents officiels liturgiques. Alors vous me dites que c'est un pauvre mangeur de papier, que trop étudier dans les livres l'a rendu un peu foufou. J'aimerais bien que les (programmateurs liturgiques et leur) participants passifs quittent, ne serait-ce que pour une fois dans l'année leur papiers, et qu'on se donne un peu les moyens de revivre une vraie tradition populaire.
C'est à dire qu'un chacun à sa part active à la messe, l'un pour célébrer, l'autre pour lire, l'autre pour chanter, les uns pour répondre, les autres pour chanter ou se taire... suivant le moment, et suivant les jours liturgiques de l'année. Tous sont attentifs l'un à l'autre, et tous savent bien ce qu'ils ont à faire et le font au bon moment de tout coeur.
Imaginez-vous un simple laïque qui a appris sa part de chant de la messe:
C'est Pâques, par exemple, et il a bien révisé le Kyriale I , il sait le chant d'entrée, "Resurrexi" pratiquement par coeur, voilà qu'il accélère son pas sur le balancement de "Victimae pascali laudes..." ... mais, vers quelle église?
Oui, vous, vous lui proposez d'aller assister à quelle messe pour qu'il puisse vivre sa participation active?
++++
Mais non, ce qui nous est demandé, c'est la participation passive à ce que proposent les équipes liturgiques le nez dans les revues spécialisées, voilà la vie liturgique à laquelle elles participent, à laquelle elles sont ab(and)onnées et surtout pas le nez dans les livres officiels...
La participation active à une messe chantée n'est tout simplement pas possible dans nos paroisses.
++++
Ne me dites pas que ce laïque est un fossile sorti de derrière les fagots. C'est le participant actif comme il sort tout droit des documents officiels liturgiques. Alors vous me dites que c'est un pauvre mangeur de papier, que trop étudier dans les livres l'a rendu un peu foufou. J'aimerais bien que les (programmateurs liturgiques et leur) participants passifs quittent, ne serait-ce que pour une fois dans l'année leur papiers, et qu'on se donne un peu les moyens de revivre une vraie tradition populaire.
Publicité