Fausseurs de concile
Je sais bien que ce mot n'existe pas dans le dictionnaire, et d'ailleurs il n'a aucune raison pour y figurer. C'est une combinaison entre faussaire et fossoyeur, on s'en doutait bien.
Ce sont ceux qui ont enterré le concile en l'appliquant à leur manière mensongère. Sans aucun respect de la lettre, ni de l'esprit d'ailleurs. Mais en imposant leur idées et leurs lettres.
Mais le concile n'est pas mort.
Que ceux qui ne comprennent pas ce qu'ils disent ou chantent à la messe en latin le chantent et le disent en français, ce sera peut-être un peu plus compréhensif (... et encore: si c'est braillé dans le micro par des poussées émotives et des retenues paralytiques comme dans certaines paroisses, ce n'est toujours pas compréhensif, même pas en français... dans ce cas, ce serait carrément mieux si tout était dit à voix basse en latin, et qu'on le suive le nez dans nos missels). Mais qu'ils n'empêchent pas ceux qui comprennent ce qu'ils chantent et qui font tout pour le partager et le faire comprendre, de chanter ce que leur position et leur rôle liturgique à la messe peut permettre de chanter.
Que chacun participe à son niveau et que personne ne soit empêché de sa participation. Et qu'ils le fassent tous au mieux et en respectant les documents officiels. Non pas les documents jetables, mais les documents officiels.
Dans ce sens, il y a par exemple un livre qui s'appelle "Ordo cantus missae" qui indique les chants officiels qu'on chante à la messe... et comment chercher un chant équivalent et approporié en français, si on ne s'est pas renseigné de ce qui serait le chant officiel (en latin) que le chant équivalent (en vernaculaire) est sensé remplacer?
Ce sont ceux qui ont enterré le concile en l'appliquant à leur manière mensongère. Sans aucun respect de la lettre, ni de l'esprit d'ailleurs. Mais en imposant leur idées et leurs lettres.
Mais le concile n'est pas mort.
Que ceux qui ne comprennent pas ce qu'ils disent ou chantent à la messe en latin le chantent et le disent en français, ce sera peut-être un peu plus compréhensif (... et encore: si c'est braillé dans le micro par des poussées émotives et des retenues paralytiques comme dans certaines paroisses, ce n'est toujours pas compréhensif, même pas en français... dans ce cas, ce serait carrément mieux si tout était dit à voix basse en latin, et qu'on le suive le nez dans nos missels). Mais qu'ils n'empêchent pas ceux qui comprennent ce qu'ils chantent et qui font tout pour le partager et le faire comprendre, de chanter ce que leur position et leur rôle liturgique à la messe peut permettre de chanter.
Que chacun participe à son niveau et que personne ne soit empêché de sa participation. Et qu'ils le fassent tous au mieux et en respectant les documents officiels. Non pas les documents jetables, mais les documents officiels.
Dans ce sens, il y a par exemple un livre qui s'appelle "Ordo cantus missae" qui indique les chants officiels qu'on chante à la messe... et comment chercher un chant équivalent et approporié en français, si on ne s'est pas renseigné de ce qui serait le chant officiel (en latin) que le chant équivalent (en vernaculaire) est sensé remplacer?
Publicité