orchestre
On s'imagine comment, dans un orchestre, on apprécie celui qui, au lieu de travailler sa partition, se mèle sans cesse de la partition des autres. Celui qui, pour cacher ses fausses notes, va dénicher des fausses notes chez ses voisins.
S'il emlpoyait le même zèle à travailler sa partition que de se mèler de celle des autres, et de faire virer les autres, on pourrait peut-être avancer en musique.
++++
La meilleur solution pour le musicien d'orchestre qui ne sait pas lire et travailler sa partition, c'est de se trouver un poste de chef d'orchestre.
Si l'orchestre à sa disposition est un bon orchestre, çapeut rouler un certain nombre de saisons au moins.
Mais à fur et à mesure qu'il devient manifeste que les différents instruments savent mieux leur partition que le chef, la position du chef devient brûlante...
Il peut essayer de s'en tirer en virant les instruments les plus profilés, il peut semer la terreur parmi ses musiciens, il va virer les premiers violons par exemple en les accusant de vouloir rpendre sa place, qlors qu'ils ne font que lire et jouer leur partition...
++++
Et que penser du chef d'orchestre qui ne vient jamais aux répétitions, mais qui laisser répéter l'orchestre tout seul, et au moment du concert, il n'est là que pour le publique, s'il le faut, il n'arrête pas de se retourner vers le publique pour voir l'effet de sa "direction" d'orchestre...
Et il lui arrive, en plein concert, d'arrêter l'orchestre et de demander l'avis du publique: Que pensez-vous de ce départ qu'a donné la contrebasse sans que je lui fasse signe?
N'est-ce pas une raison pour lui adresser un vive reproche?
Alors que le départ, on l'attendrait toujours de sa part, si la contrebasse ne l'avait pas donné.
++++
Qui dans le publique s'est jamais plaint de ce chef d'orchestre qui lui tourne le dos?
On n'a jamais eu l'idée (sauf dans le cas de quelques fosses d'opéra) de mettre les instruments dans le sens assis du publique, et le chef d'orchestre dirigeant du coup la face tournée vers les instruments et vers le publique...
++++
Et pourquoi le chef d'orchestre ne pas remplacer pas les imusiciens virés de l'orchestre par des bonnes volontés recrutées dans le publique? Surtout celles qui ne risquent pâs d'être plus compétentes que lui-même... cela fera enfin vraiment participer le publique au concert qui se donne...
Et finalement, pourquoi ne pas simplifier la partition et changer le répertoire pour vraiment faire participer tout le publique? On n' apas besoin de polyphonie d'ailleurs. Qu'ils emènent quelques casserolles pour battre le rythme et qu'on chante de la musique qui s'apprend en 5 minutes parce qu'elle puis dans les lieux comuns musicaux de ce qu'i s'entend à la radio et à la télé.
Voilà le chef d'orchestre à son comble: Torné vers le publique, avec quelques braves éléments dociles et quelques bonnes volontés dans la fosse de l'orchestre, dans son dos, voilà qu'il dirige la foule immence de ceux qui viennent au concert. Et pourquoi ne pas utiliser quelques micros pour le chef et lees bones volontés pour bien mener la participation de la foule à ce concert?
++++
Et puis, si jamais il y en a qui regrettent la partie instrumentale, on pourra la remplacer avantageusement par un préenregistrement... qu'on passe par un système de sonorisation d'amplificateur dans la salle...
++++
S'il emlpoyait le même zèle à travailler sa partition que de se mèler de celle des autres, et de faire virer les autres, on pourrait peut-être avancer en musique.
++++
La meilleur solution pour le musicien d'orchestre qui ne sait pas lire et travailler sa partition, c'est de se trouver un poste de chef d'orchestre.
Si l'orchestre à sa disposition est un bon orchestre, çapeut rouler un certain nombre de saisons au moins.
Mais à fur et à mesure qu'il devient manifeste que les différents instruments savent mieux leur partition que le chef, la position du chef devient brûlante...
Il peut essayer de s'en tirer en virant les instruments les plus profilés, il peut semer la terreur parmi ses musiciens, il va virer les premiers violons par exemple en les accusant de vouloir rpendre sa place, qlors qu'ils ne font que lire et jouer leur partition...
++++
Et que penser du chef d'orchestre qui ne vient jamais aux répétitions, mais qui laisser répéter l'orchestre tout seul, et au moment du concert, il n'est là que pour le publique, s'il le faut, il n'arrête pas de se retourner vers le publique pour voir l'effet de sa "direction" d'orchestre...
Et il lui arrive, en plein concert, d'arrêter l'orchestre et de demander l'avis du publique: Que pensez-vous de ce départ qu'a donné la contrebasse sans que je lui fasse signe?
N'est-ce pas une raison pour lui adresser un vive reproche?
Alors que le départ, on l'attendrait toujours de sa part, si la contrebasse ne l'avait pas donné.
++++
Qui dans le publique s'est jamais plaint de ce chef d'orchestre qui lui tourne le dos?
On n'a jamais eu l'idée (sauf dans le cas de quelques fosses d'opéra) de mettre les instruments dans le sens assis du publique, et le chef d'orchestre dirigeant du coup la face tournée vers les instruments et vers le publique...
++++
Et pourquoi le chef d'orchestre ne pas remplacer pas les imusiciens virés de l'orchestre par des bonnes volontés recrutées dans le publique? Surtout celles qui ne risquent pâs d'être plus compétentes que lui-même... cela fera enfin vraiment participer le publique au concert qui se donne...
Et finalement, pourquoi ne pas simplifier la partition et changer le répertoire pour vraiment faire participer tout le publique? On n' apas besoin de polyphonie d'ailleurs. Qu'ils emènent quelques casserolles pour battre le rythme et qu'on chante de la musique qui s'apprend en 5 minutes parce qu'elle puis dans les lieux comuns musicaux de ce qu'i s'entend à la radio et à la télé.
Voilà le chef d'orchestre à son comble: Torné vers le publique, avec quelques braves éléments dociles et quelques bonnes volontés dans la fosse de l'orchestre, dans son dos, voilà qu'il dirige la foule immence de ceux qui viennent au concert. Et pourquoi ne pas utiliser quelques micros pour le chef et lees bones volontés pour bien mener la participation de la foule à ce concert?
++++
Et puis, si jamais il y en a qui regrettent la partie instrumentale, on pourra la remplacer avantageusement par un préenregistrement... qu'on passe par un système de sonorisation d'amplificateur dans la salle...
++++
Publicité