Bugnini V

Publié le par Jean von Roesgen

 Ce que je voulais faire remarquer par Bugnini III, c'est qu'il faut ou éviter qu'un secrétaire ne soit seul exécutif, ou faire en sorte, qu'il soit le seul exécutif d'un seul organe, pour éviter ce qui a pu se passer pour justifier trois renvois et deux retours du même sécrétaire entre 1948 et 1975.

 A part ça, il se pose la question de savoir à quel point un document officiel de l'Eglise peut être un document exécutif positif...

 Je m'explique: Je me demande si le magistère ou un concile, peut faire mieux que remédier, corriger, (se) défendre...

 ...en d'autres mots: Je préfère les conciles qui se défendent contre une malformation de la foi, je préfère les conciles qui défendent ou interdisent des malformations au(x) concile(s) qui (veu(len)t) permet(tre) et favorise(r) des "bienformations"...

 Je me demande même si l'organicité ne tient pas à cette précision: Qu'on doit laisser pousser (assez librement) la plante et la rectifier juste quand il faut. Il ne faut lui mettre de tuteur qu'une fois qu'on l'a vue dévier.
Publicité

Publié dans liturgie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article