Organicity

Publié le par Jean von Roesgen

 Dans la préface, Cardinal Ratzinger exprime son contentement, que l'auteur, qui traite du développement organique de la liturgie romaine, se soit arrêté au seuil du concile pour éviter toute polémique... n'empêche qu'il y a des distinctions dans ce livre qui sont décapants, et qui extrapolent bien au-delà de notre vénérable concile:


 "The distinction between the two senses of "pastoral" ist crucial. In the former conception, the people are enabled to understand and penetrate the richness of objective liturgical tradition, wich itself may be somewhat simplified or adjusted to facilitate this encounter. The people's liturgical appetites are elevated, and there is continuity, and possible welcome development, of objective liturgical Tradition. In the latter stance, objective liturgical Tradition is reconstructed tu suit the perceived needs of the people so that its rites "speak to them". There can be change without concern for continuity in the objective liturgical Tradition, and people's liturgical appetites are left as they stand. In the former, people are taught to cpmprehend the rich liturgical language of the Church. In the latter, "liturgical vocabulary" is reduced and restristed to that which refromers think people will grasp immerdiately. This is ot consonant with the fundamental aims of teh Liturgical Movement." (Alcuin Reid, osb, The Organic Development of the Liturgy, Ignatius press, San Frascisco, 2005, p.228f)


 D'où l'importance toujours, de lire, commenter, comprendre et appliquer les décisions du concile et des commissions (en attendant certaines réformes des réformes qui ne sauront tarder, même si elles prendront leur temps, pour ne pas se précipiter comme dans les années 60/70) dans un esprit de continuité organique et traditionnel.


 La question est toujours la même: Est-ce aux fidèles de participer à l'immortalité et à la récréation de la liturgie, ou est-ce à la liturgie des participer au quotidien et aux récréations des fidèles? Est-ce aux fidèles de chanter les chants propres de la liturgie, ou est-ce à la liturgie de chanter les chants (mal)propres (ou très peu appropriés) des fidèles? Est-ce à la pastorale d'attirer les fidèles et leurs activités, ou est-ce aux gens d'attirer la pastorale vers leurs activités? Est-ce à l'Evangile de nous convertir, ou est-ce à nous de convertir l'Evangile; est-ce à nous de nous convertir, ou est-ce à l'Evangile de se convertir?

Publicité

Publié dans liturgie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article