label catholique

Vendredi 30 mai 2008 5 30 /05 /Mai /2008 19:33

label catholique

30.5.2008

Je ne peux pas me défaire de l'impression, depuis que je me documente sur l'avant-, pendant- et après-concile (Vatican II), qu'aussi bien les intégristes, que les progressistes (pour prendre les deux ailes extrêmes, qui n'envolent pas le corps du Christ) veulent avoir le label de catholique de Rome sans remplir son cahier de charge.

Cela ma rappelle à quel point la peinture abstraite qui voulait se libérer du chevalet figuratif restait tributaire de la toile, du cadre, de l'accrochage, et du chevalet de la peinture figurative.

Luther n'a pas pu régler dans le corps de l'Eglise ce qu'il n'avait su régler dans son corps, et dans la pointe la plus corporelle de son corps. Il ne pouvait attendre que l'Eglise règle ce point à sa place, mais avec sa place dans l'Eglise. Il ne l'a pas règle à sa place, donc il a changé de place l'Eglise.

Les réformateurs (des commissions liturgiques sous Mgr Bugnini), avant de se demander quel bien allait apporter la reforme liturgique, ou se promettre tout le bien qu'elle allait apporter au corps de l'Eglise, auraient pu/dû expérimenter sur eux même, sur leur propre corps tout le bien que cela leur apporte, non pas le bien de s'imposer aux autres, mais le bien d'être libéré et incarné dans le Christ.

C'est inquiétant d'entendre dire de la part d'un traditionaliste, que la nouvelle liturgie ne sanctifie pas.

Pour moi, "ecclesia supplet" est le mot d'ordre liturgique dont je me sers le plus ces derniers temps en allant à la messe.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Jean von Roesgen - Publié dans : théologie
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Retour à l'accueil Suivant : inertie catholique

Commentaires

Chers frères et soeurs, chers ami(e)s, chers concitoyens, Que la Paix soit sur vous. Cette paix, nous la chérissons tous, nous la désirons tous. En France et ailleurs, nous goûtons à cette paix depuis 1962 environ. Jamais depuis notre vie ici n'a été menacée de basculer à cause de la guerre, mais nous avons vu -et certains d'entre nous ont connu ailleurs- le drame et l'horreur inévitable que contient toute guerre. En ces heures graves, nous recevons la peine immense des victimes de l'interminable guerre israëlopalestinienne. Juifs, chrétiens de tous bords, musulmans de tous bords et autres souffrent de ce sang qui coule à flots depuis 60 ans. L'hémoragie de la Palestine ne s'interrompt que rarement, dans des conditions insoutenables, pour durée condamnée à s'écourter et s'achever irrémédiablement dans de nouveaux assauts désespérés. A chaque assaut de l'Etat d'Israël, grandit dangereusement la haine du peuple juif, le peuple Israël. Chaque attaque baptisée riposte déclenche un nouveau massacre et une nouvelle vague de hargne et de colère, dont patissent les juifs du monde entier, s'obligeant à défendre encore un rêve déchu qui leur est cher, et sans lequel leurs souffrances passées ne sembleraient avoir de sens: le rêve du rappel en Terre Promise, récupéré par des idéologues de la conquête maximale à tout prix, les sionistes. Hier encore, seuls les fascistes et les néonazi, ainsi que d'autres sortes d'extrémistes aux conceptions racistes dénonçaient le sionisme. Tant nous voulions pardonner et comprendre après la détresse endurée sous le reich allemand. Aujourd'hui, les horreurs et les violations de droits fondamentaux perpétrés ont hissé -dans les nombreux esprits excédés- le peuple juif, à nouveau, en "ennemi des peuples opprimés", à cause de cette politique du bulldozer. Les partisans de la paix y sont pourtant nombreux! Ils aspirent à la paix tout autant que nous aspirons à conserver la paix ici. Quant aux palestiniens, tant de larmes ont coulé depuis six décennies, mêlées à tant de sang, tant de vies ont été fauchées ou confisquées, tant de familles ont disparu ou été réduites à la terreur et aux mauvaises moeurs des armées d'occupation que l'on s'étonne toujours de les voir se battre encore, avec dignité plus souvent qu'avec rage. Aujourd'hui qu'Ehud Olmert annonce une nouvelle "riposte disproportionnée" aux ripostes gazéennes qui ont fait deux morts après la pluie de bombes qui chez eux a fait -aux dires des israëliens- au moins 600 morts, Aux dires du Hamas, plus de 1300. Depuis 1948, 750 000 palestiniens ont été victimes de cette guerre sans fin. Levons-nous courageusement pour la paix: envoyons un signe de paix pour les israëliens, par un signe d'amour pour les palestiniens... ...Portons tous, chaque fois que nous en avons le droit le kéfié palestinien. Par cet acte, accompli par des français de souche, des immigrés, des touristes, des juifs, des descendants de la migration, par toutes les couches de la population, en tailleur et costume autant qu'en jean basquet, nous pouvons montrer que nous aimons la Palestine, que nous aimons les palestiniens, et que lorsque l'on nous voit vivre des peines ou des moments de joie, des moments de colère ou des moments de honte, nous aspirons à la paix pour tous les hommes, à la dignité pour tous les hommes et toutes les femmes, au droit à la vie pour tous les enfants du monde. Faites ce geste simple: portez le kéfié pour dire tout ceci sans avoir autre chose à faire que sourire et vivre en paix. Que la paix, la grâce et la miséricorde soient sur vous, et qu'innondant de vous, elle coule jusqu'au peuple de Palestine. Amîne.

Commentaire n°1 posté par Salam le 02/02/2009 à 22h00

Je ne vois pas le rapport de cette lettre de "paix" et l'article qu'il "commente?" Je comprends bien que le peuple palestinien est exaspéré de son extermination. Je comprend aussi que le peuple juif est exaspéré par les opérations meurtrières palestiniennes.
Moi aussi je suis désolé de l'impossible co-habitation paisible entre deux peuples qui se réclament de leurs intetions toutes pures de paix.

Je me méfie de trop de promesses de paisibilité.

La paix est universelle, ou elle n'est pas.

Elle ne peut pas concerner un seul peuple. Elle ne peut pas s'imposer.

J'aurai préféré voir ce commentaire s'accrocher à un de mes articles sur les négationismes. En même temps, j'ai fait exprès de ne pas parler de ceux qui nient la concentration affollante du peuple palestinien dans des réserves, comme en est la bande de Gaza.

J'aime mes racines juives.

Réponse de Jean von Roesgen le 03/02/2009 à 07h42

Shalom, Merci de ta réponse. J'ai fait au plus vite pour diffuser le message sur le plus de blogs possibles, je n'ai pas pris le temps de choisir les articles sur lesquels ca tomberait... Pour te répondre sache que la méfiance est racine de conflit et la confiance une condition de la paix. C'est à nous qui sommes loin d'en restaurer les conditions par la promotion de ces valeurs de paix universelle, mobilisant notre potentiel impact médiatique par une communication en faveur du retour à Hiérosolima, Yérushalaym: la Sainte Paix, une paix universelle. Ceci est nécessaire pour que le retour des israelites sur leur terre ne soit pas qu'une illusion du monde des formes, du monde des manifestations, mais deviennen enfin une vérité devant Dieu et devant les hommes. Que la paix soit sur toi ainsi que la grâce et la miséricorde.

Commentaire n°2 posté par Salam le 03/02/2009 à 09h21

Soit dit en défence de ma méfiance: D'après mon avis c'est une attitude justifiée envers les cultures qui ont droit à la feinte, à la dissimulation, ou à traîter les étrangers autrement que les confrères, la famille ou le peuple.
De là à faire la guerre, c'est un grand pas. Je la vois comme une défence passive, non-violente et pacifique.
Relire les épisodes de la conquête de la terre promise après la traversée du désert reste toujours une rude péreuve pour moi.

Réponse de Jean von Roesgen le 03/02/2009 à 13h40

label catholique

Commentaires

Présentation

Pages

Profil

Liens